电信公司从P2P文件共享中获益

作者:熊俊 | 日期:2003-02-22 | 字体:
熊俊
(编者按:当国外的电信公司因为P2P文件交换对带宽资源的消耗而想从P2P娱乐这一块市场有所获益的时候,我们的电信公司还在为是否需要按流量记费做试探性的争论,我们的宽带用户却是屈指可数,同时我们的P2P从业者们还在模仿Napster 和 KazaA做产品开发步失败者的后尘,真诚的希望P2P界业者能从整个的产业链管理的角度和高度来实行产品的开发,市场的推广等工作!)

  电脑工程师Joh,是个典型的音乐发烧友,最近,他承认在过去的两年里,他从互联网上共下载了近5000首的盗版音乐,包括最新的打击乐歌手Eminem的专辑!

  “ 我下载因为这些都是免费的”,他说出了一切的事实,“我并不是在为了在买之前而试听一下”而这是Napster所宣传的标语。

  但JOH的幸福时光或许已经到头了,倒不是因为音乐唱片公司的律师所为,一切而是因为电信公司包括AT&T, Charter Communications ,Comcast 和 Cox Communications他们的加入, 过去,电信公司在收费平台上的收费措施一直是:允许用户无限量的以高速互联的手段下载音乐、电影、软件等等,但现在他们已经出台的新的收费措施,对每月带宽资源的使用做了一定的限制,而用户一旦超过了这个限制的标准,用户需要缴纳额外的费用来继续获得他们的服务!

  “尽量减少文件共享?”,反对者们又一个观点出台:费用的增加应该基于网速的增加而不是使用了多少的带宽资源,过去的两年内,我们一直在执行这样的规定,你付出更高的费用,你就能获得更好的下载速度的服务。(即便如此,报告仍显示60%的用户选择了窄带的服务)。

  这些新的服务定价模式将对现在正在蓬勃发展的P2P文件共享运动造成一定的影响,因为文件共享模式基于廉价的宽带收费,事实上:电信公司这一举措将对传统的娱乐行业有所帮助,在过去的一段时间内,娱乐行业施展了百般武器给P2P施加压力,但这一切在P2P文件共享这一具备强大的生命力的事物面前都显的苍白无力。

  “这是对P2P文件共享的最大的威胁” Kelly Truelove,一个中立的P2P研究专家说道“如果宽带用户因为价格的原因对文件传输的量产生敏感,毫无疑问将会打击文件共享这一项网络应用”

  事实上,对新的经济和商业模式的探讨所获得的效果将较电信公司在价格策略上的调整以达到对网络盗版的控制的效果将更为明显,在目前的状况下, 每月 的宽带月租费的价格对消费者而言已经显得较为昂贵, 目前的价格还在上升,而不是降低,以至于在上一季度,宽带网络使用的用户数减低到12%,创造了最低的季度记录,市场调查公司ARS的数据显示。

  或许是令人失望的市场让电信公司们在面对过去10年来为了基础的电信设施建设而投入的巨额投资有所行动,他们已经厌倦了在和其他用户付相等费用的情况下,少数的用户极大的占用了网络资源这种现象,AT&T的报告显示:1%的用户占用了16%的带宽资源。

  当然还有一个理由促使电信公司采取上述行动:理由很简单:因为他们能够这么做!AT&T 、Cox、Comcast等公司已经从和@HOME签定的协议中解脱出来,而后者对于用户的收费标准是用宽带的速度作为收费额度的标准的,这一切都已经在2001年年底取消,同时2002年2月@home 也停止了运营,Mark Kersey谈到:“现在电信公司们已经有了完全的控制权,他可以做他们想做的任何事情”

  对于电信公司来说,这是好消息,或许对于基于廉价的宽带收费服务的文件共享服务提供商来说是个坏消息,但对于那些狂热的文件交换者们来说他们还是有其他的办法来进行文件的交换,当他们需要面对沉重的帐单的时候!

  文件共享流程只有在用户将自己的文件在硬盘上面共享出来的前提下才能得以顺利完成,而且创造一个好的连接环境将吸引更多的用户,所以很多的宽带用户的联接24小时的开放以提供资源给其他用户下载,因此只要是用户所喜欢的唱片或者电影,什么都能够在这功能强大的文件交换社区中能够找到并下载。

  但是记住:文件共享流程包括上传和下载两个流程,试想一下,当一个超级共享用户为P2P网络社区提供了大量的免费资源的时候,没有回报却在月底收到一个帐单,原因是他共享了其他用户所需要的资源,他们会为这不合理的文件传输费用而支付帐单吗?

  结果是:如果那些超级共享用户成为了一般的共享用户,其中宽带网络的内容服务将极大的减少,那么宽带的用户可能会去选择窄带的服务,既然窄带上网服务对他们的P2P文件交换活动限制较少,因为窄带服务也可以满足这方面的需求,最后,上网的速度是越来越慢!

  电信公司的这一举措赢得了娱乐行业的认同:“生活中的任何事情都必须有一定的限制,数码音乐和数码电影也是如此”,百代公司的付主席Ted Cohen谈到,他认为对于提高收费额度以抑制文件共享达到对版权的保护是经济运行的必然规律,对此,他持乐观态度,“尽管这些增加的收益并不会给音乐原创者或者是唱片公司带来收益,但这确实是一个良好的方向!”

  或许这一帮极具创新精神P2P的文件共享者是不成熟的年轻人,但P2P专家Clay Shirky还是指出希望通过更好的文件压缩技术和文件传输方式以达到不会对带宽资源的占用造成多大的影响的目的,因为很多的使用者还是很有能力设法关闭流量计算器从而达到最大使用带宽资源以下载或者上传文件的目的,只要他们想做的话,即使是唱片商也认为新的价格策略并不会从多大的程度阻止网络盗版行为。

  电信公司开始行动了,Cox已经在Las Vegas实行了新的收费计划,AT&T也已经在安装他们的新的收费系统,在夏末他们也将出台新的收费计划,其发言人Sarah Eder谈到:新的记费方式将基于流量记费!

  这一切将会给象Joh这样的发烧友两个选择:要么去街头的唱片店买碟片,要么在从网上下载音乐的时候,向电信公司支付高额的费用!

原来发表时间为2002-9-13





阅读: 次 | 来源:ccw.com.cn | 录入:admin

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:P2P走向商业化应用的思考
下一篇:P2P软件生死线
相关新闻      
本文点评       全部点评
我要点评


字数

姓名:
 
广告内容
 
下面是广告内容