一堆效法Napster音乐交换软件的公司如雨后春笋般崛起，并迅速掳获大批网友，但在唱片娱乐界虎视眈眈、随时可能寄出法律手段的威胁下，「钱」景似乎无法乐观。
继Napster关闭服务之后兴起的热门新创公司包括MusicCity，Audiogalaxy，与Aimster。由于会员数不断创新高，这些公司在面临财务压力下，纷纷各出奇招，不论透过广告、订阅或收费等种种名目，增加营收来源。
新兴档案交换软件公司不怕步上Napster后尘的主因是他们皆采用所谓的P2P技术，亦即这类档案交换服务公司并不涉及版权档案的收录，或直接协助任何非法档案的交换。同时，P2P服务的营运其实又比一般网站容易许多。一般网络公司除了需要人力外，还需要负担内容、储存空间、与传输频宽，而有些公司若希望增加网页下载速度，还可能与Akamai这类内容传送公司合作，费用相当庞大。 相较之下，P2P网站就完全不需支出这些成本：交换的档案都存在网友个人计算机中，而所需频宽则视双方计算机上网速度而定，交换网站完全不需介入。以知名度甚高的Aimster来说，该公司创始人Johnny Deep便表示，该公司并没有任何实质营收，他只在其网站上要求网友自由乐捐，以如此收入便几乎足以达成损益平衡。该公司唯一最大支出便是每次订户超过5万人后，他便再添购一台300美元的基本型PC充当讯息路由器，让系统保持稳定。 而目前知名度最高的Audiogalaxy与MusicCity（使用Morpheus软件）则各有赚钱招数。Audiogalaxy新增每月2.95美元订费选项，强订服务品质更稳定；MusicCity则不断冲刺广告量，其软件会不断出现pop-up或横幅广告。 虽然一般消费者对P2P服务趋之若鹜，但未来仍否获利仍在未定之数。以MusicCity的Morpheus软件来说，光是在Download.com就有1800万次的下载，而在最近一周的统计（9月16）就有150万次下载。以如此庞大的普及率，业界人士咸认为是艺人最佳曝光管道。但问题是这些公司即使没被五大唱片公司告上一状，可能也被列为黑名单，使得他们无法跃升成为如电台或MTV这类主流促销工具。 「不管你自认你的服务多合法，只要你涉及协助传送非法内容，就有被挨告的可能。」Scour（P2P软件，后来被影视娱乐界联手告到倒闭）前创办人Travis Kalanick表示。
P2P新闻