最近在媒体上看到POCO宣称它的在线人数达到了15万，这组数据令业内人士跌破眼镜。笔者经常使用Openext(简称OP)，它作为P2P软件在媒体的曝光率颇高，很多媒体的软件栏目都对Openext关注有佳，而这样做得比较不错的P2P软件，笔者留心的观察了一下它的在线人数，一般也只有3至4万人在线。平时信息不多、几个月前还报道注册用户100万的POCO却一步达到15万人的在线，实在令人震惊！
笔者带着疑问，对此进行了如下分析。
腾讯QQ是国内用户最多的聊天软件，打开它的“添加/查找好友”对话框，可以看到QQ的在线用户量在400万左右。QQ拥有这样庞大的在线用户群，相信大家不会对它有所怀疑。因为在线人数的多少与软件的注册用户量有很大的关系，腾讯QQ的注册用户量可以根据新注册QQ号码的位数来看，笔者有兴致申请一个新的QQ号码，已经是9位数了，会计算的朋友可知QQ的注册用户是在3亿左右，这个数字和一些媒体的正面报到基本吻合。
抛开QQ中一个人申请了多个QQ号码的例外情况，我们以3亿的注册用户来算，QQ在线人数为400万，那么在线人数和注册人数的比例为1.3%。根据报道的其活动用户数在一亿左右，那么QQ的在线人数和活动用户数比较，应该是2.5 %。
再来看看Openext的情况，同样用申请新的Openext账户方法获得Openext号码的位数是7位(图2)，也就是说Openext的注册用户现在有260多万，这个数据与其它报道的Openext的活动用户数基本吻合。这是因为Openext从一开始就采取收费策略，其超过一个月没有上线的注册用户将被强制删除，号码也可被其它用户重新注册，所以在此只能用其活动用户数来比较。它的在线人数可以在Openext的界面上查到，一般是3万多，测算一下Openext在线人数和活动用户数的比例为1.1%，这组数据结果显示Openext和QQ的在线人数与活动用户数的比例有很大差距，也很符合互联网的一般情况。
笔者再去申请POCO的新账号，看看现在它的用户群有多大，新申请的POCO账号以4开头，一共7位(图3)，也就是说POCO的注册用户现在有430万。在POCO的界面上可以看到它的在线人数随时都是13万以上。这么一来，算算它的在线人数和注册用户的比例达到了3.2%以上。这个比例不仅大大超过了用同样方法比较的QQ，更超过了用活动用户来比较的Openext。这显然不正常。
用一个表来反映刚刚的分析：
QQ POCO Openext(OP)
注册用户数 3亿 430万 -
活动用户数 1亿 - 260万
在线用户数 400~500万 13~15万 3~4万
从上面的结果来看，POCO的比例是腾讯QQ的两倍多，这么说来POCO的注册用户对它支持率最高。不过就功能和普及率来看，QQ的支持率应该是最高的才对，毕竟只要在上网的用户一般都会首先选择开启QQ，然后同时使用MSN、UC、Openext、POCO等其它的娱乐聊天工具之一，或3到4种工具一起使用。并且QQ的在线对系统资源的消耗很少，很多用户习惯开了电脑就挂着QQ，这是即时通信软件作为聊天工具所具有的特性决定的。而对于P2P下载工具来说，如果不是有象Openext的“点石成金”的策略，估计没有太多用户愿意总是挂着来消耗自己的带宽资源，或者总是无意义的挂着。如果POCO的用户支持率超过了腾讯 QQ；如果POCO有了象QQ如此庞大的3亿注册用户，那岂不是有将近1000万的在线用户数。这让我们不得不对其所报道的在线用户数据的真实性有所怀疑了。
那结果只有一个，POCO的在线用户数一定是假的！依笔者的分析，POCO号称15万的在线人数能有10%就已经不错了。也就是说在1.3万至1.5万之间。
笔者仔细的阅读了一下网上宣称POCO有15万的在线人数这篇文章，还发现其中提到P2P软件盈利的问题，指出Openext在收费问题上的决策失误，所以才导致Openext的在线人数只有3万左右，并且毫无根据的公布Openext每月盈利七十万的收入进帐，然后又对这一数据进行否定，简直不知道用心何在。对于软件是否采取收费的问题，笔者的观点是应该采取收费+免费并存的方式最好。为此，笔者通过关系，对深圳点石做了较深的了解。
深圳点石在这一点做得还是不错，它为免费用户提供了很多享受更多功能的机会，只要大家积极参与，不花钱也同样可以享受到收费用户的一些特殊功能。至于点石软件只靠会员收入来实现盈利，作为一个用户对其中的真相也许并不了解，只能说从表面上来看Openext能够采用这种经营模式，在行业内生存了这么久，要是一直是亏损状态的话，那投资者岂不是一个傻瓜。而且每个月的运营成本那么高，员工工资、推广费用、办公室费用等等，谁会拿那么多资金来支持一个完全亏损的企业呢？
深圳点石的Openext现在有40万用户是付费的，其中有10％是包月用户，每个月收费20元/位，这部分收入最多是80万。另外有一大部分的用户是用手机或者声讯台等充值买“石头”来使用，一次收费5元/500石头，这种收入大概有几十万。但这个收入还没有扣除一定比例的分帐和分销商利润，这样算一个总账，它每个月比较稳定的营业收入大概是70万，即使再加上广告等收入，最多不超过100万。虽然从数字上来看这样的营业收入很有吸引力，但是其中的成本肯定高，点石企业有60多个员工，单每个月员工工资费用就有几十万。再加上深圳办公室的费用，全国各地推广的渠道费用，广告费等等。就营业收入的钱，每月的盈利应该不会很多，网上那篇报道的说法实在是不准确。所以不管外界怎么看待Openext的经营状况，实际上大家是搞不清楚其中内幕的，我们只能相信Openext可能不是在亏本。点石公司的这种被业内人士都不太看好的经营模式是否可以继续走下去，或者点石公司是否会选择改变，真是应了那句话：“天知道”。
纵观P2P市场，除了POCO、Openext之外，还有很多老牌和新兴的软件，而且大部分都是免费服务，功能上也千奇百怪，如网易新出的“网络精灵”取消了用户账号这一项，PP点点通的娱乐功能很少。由此可见，现在的P2P市场比较混乱，很多商家看好这一市场，但都没有一个明确的发展方向，每个产品都有自身的特色，但都不太成熟。
免费可以吸引很多新的用户来尝试软件的功能，但免费的服务项目毕竟有限，许多能够真正体现P2P技术优势的功能大家难以通过免费形式享受到。从另一个方面来看，POCO表示它的免费服务能够同时聚集15万人在线，若真是那样的话，对P2P的从业者来说那是一个多么美好的事情。但是相信所有参与到P2P事业的人都不仅仅因为热爱这项技术而一直提供免费的服务，他们只是希望用免费的形式让大众先接受P2P，最后获得一定的商业回报。但是Openext秉持着收费的道路发展了这么久，也没有摸清楚P2P的路该怎么走，看来要想通过P2P软件为网友提供丰富的网络娱乐服务，并在其中获得相应的商业回报，这条道路是漫长而又任重道远的。
P2P新闻