各位朋友大家好！非常感谢大家给我这个机会，在“2005全球NGN高峰论坛”跟大家做一下交流，感谢周秘书长，感谢各位嘉宾。我今天题目是NGN开放体系下的网络业务融合的问题。今天早上从邬总谈到NGN和NGI相关问题的时候，一直到下面很多专家在上面发言的时候，大家都在谈融合的问题，融合包括网络的融合和业务的融合，怎么样实现这个融合？我们觉得有必须寻找一个新的体系结构，这个体系结构正是NGN的开放体系结构，在这样的情况下融合，才是可发展的融合，NGN设施起的作用是不断推进网络和业务不断的发展，旧的网络和新的网络融合，新的网络和更新的网络融合，不断前进的过程。我们看到目前在全世界范围内，在中国也是一样，网络业务融合已经成为业务增长的重要手段。其中我们可以看到第一是在宽带网上面的软交换，家庭网和移动网的融合，作为运营商有好几个网络，有PSTN网络，还有家庭网络，还有移动网络，这些网络加在一起可以开发出很多新业务。这些新业务为移动运营商和固定运营商都带来新的增长点，为什么呢？我们说有这样几个理由。第一，对移动资源和宽带固定资源，以及家庭网络资源有效的利用，是促使这种融合重要的原因。你利用这个资源以后，你的覆盖可以改善，你可以在任何地方向用户提供任何所需要的服务，这不是单一的技术就可以做到的，如果做成本很高。
第二，这样的融合可以实现用户业务的融合，我们讨论NGN强调好几个移动，一个是终端的移动，业务的移动和用户的移动。最后讲到广义移动性的时候，用户和业务之间打交道，和网络和终端都是无关的，在未来网络架构下用户定什么业务，和我采用什么终端和网络是没有关系的。实现的融合才有可能实现透明性。
第三，实现宽带软交换和家庭网络和移动网络的融合，可以实现虚拟的归属环境，是我们实现广义移动性非常重要的环节，没有虚拟的归属环境我到别的网络下原来定的业务就没有了，到任何网络下得到我们的业务是非常非常重要的。还有一个就是大家看好了建立家庭的多终端融合，这就产生了用户的虚拟环境，比如我拿一个手机看电视，手机是一个遥控器，在整个的通信当中，实际上是把电视机作为显示，把手机作为键盘，在这样的情况下，这个系统就变成用户虚拟的家庭多终端的环境，这个要求就让我们考虑把网络的软交换能力、家庭网络能力和移动网络能力融合，而且世界很多国家都已经开始。有的是从资本层面上，企业重组的方法，移动运营商收购了固定运营商，或者固定运营商收购了移动运营商，或者是合作开展业务的融合。我今天拿到人民邮电报，看到第一个消息就是中国电信和移动在考虑业务的融合，这都是业务融合提供更好的业务，更好体验方面非常非常重要的阶段。
我们在国内看到另外一种融合就是我们要把现在运营商反复在讨论的，把固定PSTN、PHS、软交换融合。我们考虑下一代网络发展的时候，不是只建议软交换加上自己的HR给自己提供业务，而我们说的业务都是跟这些融合在一起，一个用户可以在固定的终端上出现，也可以在移动的终端上出现，得到的业务都是一样的。因此我们看到他们在开发很多跨网络的业务。我们知道这些业务的出现，能够为我们现有的网络带来新的增值业务，这个新的增值业务会带来更多的增值空间，这样大家都可以互拨，开会议的时候不断拿什么终端都可以在一个会议组里面实现。这是我们业务增长的手段，所以我们认为NGN大家有不同的想法，早上邬总讲的一个非常重要的就是NGN是美好的理想，是一个设备还是一个架构呢？还是一个目标呢？还是我们的一个体系结构、发展思路呢？确实NGN没有明确。从我们的观点看，网络和业务的融合是向NGN演进重要的阶段。不管讲几网的合一，将来NGN发展到一定阶段一定是统一的平台，但这个统一的平台不光只有一种技术，我们知道技术发展的速度比平台发展速度一定是快，所以这个平台一定是支持多种多样，不同接入技术和业务的整合。这是大家都认可的NGN架构，如果是开放业务的话，一旦能够兼容过去，才能兼容未来，所以网络和业务的融合是必须是，也是应该是像NGN演进的阶段。
首先我们做跨网络的问题，要把用户和业务关联，并不是把业务和网络关联，或者用户和网络关联。用户在任何网络之下，都可以通过任何终端得到自己需要的业务。第二是支持广义的移动性，终端的移动性、用户的移动性等，这些移动性是非常非常复杂的问题，这些问题不可能通过InternetISP可以解决的，这是NGN基础设施里面非常基本的。移动性一定不是增值业务，因为移动性有不同的控制方法、接入方法，而我们考虑网络和业务融合，重点是要实施用户的广义移动性，特别是在用户之间进行广义的移动。第三开发跨网络的新业务，用以前的业务是没有意义的，我们一定要开发跨网络的新业务，同时在做的当中必须形成开放的业务平台。我们现在很多人都讲做业务集成，业务集成是非常复杂的问题，互联互通有点儿这个概念，但这个概念已经引起了相当的复杂性，传统的网络只有一个复杂性，业务多了以后，大家用的协议不一样，用的业务类型不一样，编码方式不一样，控制方式不一样，哪一个业务都是完备体系的时候，而这个业务又不一样的时候，这个时候进行非常困难，怎么形成开放的业务平台，怎么实现NGN的理想呢？我们就应该从网络和业务融合做起。我们达到什么样的目标呢？既然要开放就要考虑一个是产业目标，一个是技术目标。所谓产业就是我们现在讨论很多问题，就是电信业往哪一个方向发展，最后是不是变成自来水公司，变成管道，仅仅为别人做通信，或者替别人收费，有一条高速公路，有一个收费站，还是高速公路有资格的服务站，有休息区，包括吃饭、厕所等，在高速公路可以满足所有的需求，这就是完备的体系。只有收费站，我可以收多少钱，这个钱是非常少的，如果把整个高速公路变成一个完备的业务，这样开展起来我可以从北京一直开到广州，都不用下高速公路，当中所有的消费都是我的。产业面临的重组，这个重组也意味着产业的重构。我们看到CCBN，也看到产业的发展，大家都在探讨要用新的技术重新组合现有的资源和业务。同时形成开放的设备产业链、业务产业链和经营产业链。以前就是一个电话网，只是单业务网，没有上游和下游，只有一个设备的产业链，做交换机、电话机和运营商之间的关系，当然也包括传输电缆等等，这都是设备之间的，现在有三条产业链同时存在，而且新的产业结构要让三条产业链上所有的经营者都要全赢。我们知道过去像移动的梦网、联通的新时空、网通的九州在线，都已经实现是和SP在业务上的互联。在经营上也要逐渐开放，这个时候我们产业的目标和手段就是网络和业务。
第二我们不能光有产业，还要有技术。所有参与和融合的网络的业务，网络融合和业务融合不一样，我新业务可以随时加进来，所谓数量就是同样的业务可以有五个网络、六个网络，规模可拓展性和业务可拓展性。每一个参与的重合网络对业务的透明性，这样用户才能直达他需要的业务，所以技术上要实现参与融合的网络。第三，对参与融合网络之间的组织结构的无关性，网络可以通过不同的方法组织网络，不能说我的融合和某一个体制相关，因此这个技术部门也是NGN目标之一，但是我们把它在网络融合上体现出来，想达到这样的目标并不是容易的事情，它有几个问题要考虑，一网络和业务融合不是简单放在一个平台上的问题，需要在多个层面进行融合。首先在通信层面上进行融合，包括媒体流交换，第二要在接入层次上进行融合，包括网络的接入、内容的接入等，第三把不同的融合起来。第三层面是业务层面的融合，要有应用引擎、UF/HLR、IN、业务提供引擎、计费引擎，把他们连接起来，也就是BOSS系统把整个的业务连接起来。二，网络和业务开放性要在整个融合里面体现，我们知道OSA开放业务选取就要把一些封闭的网络和能力变成开放的东西，这也是网络和业务方面做到开放。第二，网络和业务融合能力的规模可扩展性和能力可扩展性。这个问题就是刚刚李总讲的，开放业务的问题。第三，通信层、接入层和业务层功能融合的独立性，因为有清楚的层次结构，才有可能开放业务实现融合。接下来层次内各功能单元之间功能融合也要相互独立，同时提供开放和可管理的业务接口支持第三方业务开发。像移动梦网都是管理非常好的系统，原因是什么？它跟业务提供商的接口是一个开放和管理的接口。
再一个我们知道要实现从电信网络的业务到Internet平台的映射，邬总讲了Internet业务是电信业务一部分，电信是NGN业务的一部分，不管谁是谁的一部分，我们先映射到Internet上，NGN上，这样可以是Internet业务，也可以是NGN业务，如果我们实现开放融合，在能力上是远远超过智能网的概念。从几个方面融合呢？它涉及开放融合，除了刚刚要分层之外，涉及三个概念的融合，第一会话的融合，还要增加多媒体聊天、电话业务融合，要把多方多媒体会议跟传统网络融合。有一类基本的业务是基于会话，会话就是通信，我的消息发给你，你的消息发给我，第二类业务是交互业务，一边是人，一边是机器，比如我用手机控制电灯，现在数字家庭演示都是这样，这样就需要支持多种媒体多种业务，需要支持多种终端的交互控制，而且还要把这些交互控制集成。如果我们把交互融合了，我可以把一个网络的控制，对某些设备的控制，传递到另外一个网络上。第三点更重要是关于表示和内容的融合，我们现在有不同的表示方法，比如视频媒体流有不同的表示方法。这些方法都属于不同的表示方法，既然要融合就要转换这些表示。同时我们还要支持对多种媒体内容的搜索和集成，这个集成包括平面集成，一个叫做序列集集成。在三个概念下，就远远超过智能网仅仅基于会话和部分语言交互的集成能力。
我们讲怎么能够实现这个功能呢？我们画了非常美好的前景，我们讲有三个不同体系结构实现这个融合，第一就是传统的点到点网关互联结构。A、B、C、D都放一个网关，是在通信层上的互通，但在业务互通上非常非常复杂，而且不能支持广义移动性和虚拟驻地环境的业务。第二是主从式网络和业务融合结构。广泛用于传统信令网/智能网对不同交换网的融合，如果把三网融合起来，还是集中式的，他对主网有依赖性，导致功能的封闭型，第三它是集中式的平台，它造成能力扩展和规模扩展的封闭型。现在大家都在讨论P2P的应用，对我们电信来说，对网络传输人来说简直是一场灾难，但每一个技术是无罪的，技术可以去做好事，也可以做坏事，如果我们把P2P应用在我们技术上，会解决很大的问题。P2P的结构用业务平台上，实际上就可以达到非常非常好的效果，P2P对等的业务融合已经广泛应用在IP技术为基础的全球网络业务。同时它具有良好的网络融合的开放性和管理性。在这个图上我们画了一个表，不同的网络和业务体系结构不一样，点到点网关融合、主从式融合和对等融合。我们首先看通信能力的融合，大家都一样，都需要通信能力的融合。第二接入能力的融合，在点到点网关是没有办法支持，另外两个都是支持的。而会话能力融合点到点网关融合不支持，主从式融合封闭和有限支持，对等融合支持。交互能力融合点到点网关融合不支持，主从式融合封闭和有限支持，对等融合支持。在业务拓展性、虚拟驻地环境、广义移动性在开放的情况下，只有对等融合才支持。
这是怎样的理论模型呢？首先理论基础是把每一个网络、每一个业务等价为对等业务体系下的一个逻辑业务融合节点，这种业务已经非常的广泛，可以实现网络和业务的分布式和等协同体系，不是“统一”到某个功能化协议。对等结构保证了规模的收缩性、业务能力的开放性和业务接入的开放性，对等结构通过开放业务借口实现了网络和业务融合的产业目标和技术目标。前面我们讲了达到目标是通过产业结构，这个业务体系现在我们知道这个名词实际上应该叫做网格业务，把对等的计算技术通过发展到对等存储到对等业务，对等业务也就是网格业务，最近网格业务的集成也有所突破，我们在国际上的试验平台上做了很多的试验，也取得了很好的效果。另外将每一个物理业务节点作为对等业务体系下的一个功能单元，每一个计算机是网格中间一个元素，是一组计算机和分布在各地的计算机共同完成节点的融合。这样就实现计算和存储能力分布协同体系，结构简单、高可用性，现在很多越做越复杂，他可以实现很简单的结构。第二保证了规模的伸缩性和功能的可扩展性。这样它对硬件和操作系统独立，便于对各个层次、各个独立功能的集成，对等物理业务节点可以根据需要配制为逻辑业务节点的不同功能。我们知道这个结构不是我们目前没有看到，我们自己开发大量的产品，我们现在做3GPP里面，做提供3G产品，做IMS，做设备，就是这么做的，所有的节点都是对等的。每一个网络都可以有自己的业务代表点，每一个接入也可以有自己的代表点，我们现在看到现在的接入已经不仅仅是一个接入，接入有一个智能设备，智能设备也是一个业务节点，全部要融合到网络节点里。比如我手机到家庭里面变成一个家庭网络的子机，它是一个节点，接入和交换是交叉的，节点非常的复杂，所以我们必须有结构的融合点，要用网络业务融合点，要有会话的业务融合点，OSS，支持各种各样的接入。第四要有经营的接入点，MHLR，业务提供引擎、计费引擎。
业务融合点的功能有什么呢？网络上有十个PSTN等价的节点，这十个节点完全是平等的。第二业务集成、控制集成、表示集成、内容集成和用户/经营引擎、AS、MS。融合网络媒体交换代理功能，融合网络会话控制代理功能包括CS、GK、CSCF，病人支持开放的结构和业务。我们在这方面做了很多的工作，提供这样的接口实际上是网格业务提供的接口，其中家庭网络网格业务的构建，也就是实现融合的构建，是在固定网络的环境实现构建。PDSN是CDMA编辑网络融合点，S有一个节点和外面做接口，我们还有一套就是所谓他们讲到网格Server，我们建立一个概念电信运营商中心局要把各种业务融合点通过PSTN连接起来，实现对等的融合。所谓对等的含义就是不需要建立统一的HR，也不是各自为政，而是通过各种技术，把现有的计费、现有的预付费、智能网等统一起来。我们知道这个融合能力是非常重要的，这样我们就可以把智能网业务、小灵通业务、R5、R6业务都结合起来，基于IP和OSA/PARLAY技术跨越用户网络、接入网络和核心网络的业务平台，支持通信层、接入层和业务层的重合。
最后小结一下，可以用四句话概括一下，对等业务体系结构是实现开放性和NGN特征的必要条件。也就是说我们讲的NGN十个特征，它必须要满足这些条件，条件是靠什么实现？靠对等业务体系，靠对等的软交换体系。第二，通过网络和业务融合开发新业务是电信业重要的增长点。第三，我们采用开放的对等网络业务融合比统一业务平台具有更大的优势，所以最后传达一个信息给大家，就是UT斯达康公司的mService是从传统网络向NGN演进的解决方案，这个解决方案也不断向我们用户介绍，如果大家有什么理论问题、经营问题可以跟我们讨论，促进整个产业在NGN发展方面获得更快速的进步。谢谢大家！