“不可不搞，也不可大搞”
在IPTV这一概念兴起之时，在相当多的人眼里，IPTV作为一项和目前的数字电视相竞争的技术，它的做大与发展将对有线数字电视的未来发展前景构成严重的挑战，甚至一度传出“狼来了”的呼声。而在此次会议上，国内主要的宽带网络运营商则已经对IPTV给出了其基于技术与市场等等各个方面因素考虑后的新定位。
中国网通集团（香港）有限公司独立非执行董事候自强——“国外的IPTV我觉得在中国走不通。”在国外，电讯运营商发展IPTV很重要的一条就是把电视频道搬上去，开展广播式的数字电视服务，其服务的前提是每月收取几十美元的包月费用。
|
背景资料 网络电视又称宽带网络数字电视，是一种利用宽带互联网、多媒体等向用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的崭新技术。现在网络电视的注册用户已经超过了数字电视的总量，只要是用户登陆相关网站进行交费，就可以收看到网络电视节目。用户在家中可以有两种方式享受IPTV服务：(1)计算机，(2)网络机顶盒+普通电视机。 |
这种IPTV发展模式与中国的实际国情是相背离的。在国外，有线电视一个月的收视费基本与宽带在同一水平线上。因此，通过宽带进入电视领域，的确可以拓宽用户应用的范围，增加收入。但在国内，目前有线电视的收费却非常低廉，基本上每月只有十几元人民币，而目前宽带接入却在百元左右，双方的价格是严重不对等的。此外在成本上，如果在IP网上播100个通道的高清节目，没有1个G以上的容量是不行的，整网带宽一直伸到下面，上G的容量会被组播再用，成本会非常之高。另外，传统广播电视有庞大的观众群，有用户体验等各方面的优势，IPTV在争夺用户方面也很难与之分庭抗礼。
“IPTV必须要发挥互联网的优势，互联网媒体有两大优势，一大优势是无所不在的通达性；第二个优势是个性化。” 候自强说。由于IPTV能够充分满足用户点播等个性化的需求，可以提供很多个性化的视频节目，这些则是有线电视网络所不能比拟的。而互联网最近的一系列新业务，包括P2P、RSS、Blog这些新的业务，都凸显了互联网的交互能力和个性化服务的特点，这是预示着IPTV的未来和优势。
部分用户，而非所有用户
在运营模式中，IPTV首要解决的则是到底满足高端用户看什么样的内容和服务，如何把内容和接入能够紧密地结合起来。而国内IPTV运营商目前还没有足够数量的特色内容，以吸引用户付费。而目前中国电信跟上海文广的合作，就是通过是强强联合，利用双方的品牌和资源，通过渠道的拓展实现最后对用户的服务，最终扩大用户群，使整个IPTV的产业链能够做大，把市场做大。
中国电信集团互联星空事业部总经理刘志勇——
“中国电信对IPTV的认识，就是IPTV是宽带的增值业务，这种增值业务应定位于满足部分有需求的用户群，而不是定位于所有用户，像数字电视那样人人都可以看，这是一个基本判断。”
上海贝尔阿尔卡特股份有限公司副总裁汪莹——
“IPTV初期应当锁定高端用户，电信运营商对每个用户的基本情况以及消费情况一清二楚，可以很容易地将IPTV待发展的高端用户甄别出来，以高端用户带动IPTV初期发展发展起来后，可能会逐步推向中低端用户，另一个方面，当IPTV有一定规模应用以后，它的成本和资费都会下降。”
保定百世开利有线广播电视综合信息网络有限公司董事长谭祝平——
虽然理论上大概会有20%左右的人群会成为IPTV业务的消费者，但目前的市场需求因素还不确定，究竟哪些人群率先接受IPTV和肯为此支付多少费用均是未知数，就是会对IPTV业务比较感兴趣的青少年群体，其消费模式也是便宜实用，而其他人群在短期内也很难在支付量上成为20%的主体。