很多事情的基本道理都是一样的，在对所谓的封杀行为发表任何观点之前，我们先来看以下两个简单的不能再简单的例子：
- 某西南边境，贩毒分子用一些马匹运送一批毒品出境，在崎岖的山路上，警方同样也只好骑着马进行追捕......
- 犯罪现场，警方发现，作案工具是一把锋利的菜刀，于是，他们将菜刀小心翼翼的收起让法医鉴定，以便查明凶案真相......
然而，现如今，当有一种新的技术、新的软件（比如以Skype为首的P2P软件）正在为广大用户提供优质却又廉价、甚至是免费服务的时候，却有人说应该封杀，我始终很惊讶于他们的理由——这种技术、这些软件存在安全隐患，为了保护广大用户的利益......
等等，按照这样的逻辑，似乎现在应当对我们前面的两个故事稍做修改：犯罪分子利用马匹运送毒品，于是，警方下令杀死本地区所有的马匹，并倡议全球其他地区加以效仿——因为马匹可以作为贩毒工具......凶手利用菜刀杀人，而菜刀是最为普遍的，只要凶手想利用它杀人，则每家每户都有可能发生凶案，那么全球就应该停止生产菜刀了？
追根溯源，基于共享、自由和平等的理念搭建起来的网络环境里，我估计版权将是一个永久的话题，人们正在利用网络从事大量的侵权和盗版行为，那么，是不是应该禁止网络的继续使用呢？——应当说这个办法是解决问题的最彻底办法了。
不对！一定是哪里出现了问题——我想任何人不管是如何坚定的坚持封杀的观点，看到我们以上的类比他都会这么问自己。是的，一定是哪里除了问题！其实答案在于，我们的世界在变，但关键是，我们的观念总是受制于利益的驱动。
我们似乎总是很擅长忘记，记得上个世纪末，福州两兄弟因为从事推广IP电话业务而成为被告，几年过去了，IP电话却最终得到大范围的推广......
历史是相似的，问题在于我们总是不懂得总结经验，神话也许不是严格意义上的历史，但是它给予我们的启示却更深刻。普罗米修斯将天火引给人类以后，宙斯除了歇斯底里的唆使潘多拉把灾难播撒到人间，并将人类的英雄留放到高加索山上受难，他是无可奈何的，再也无法禁止人类使用天火。
问题是，我们的时代没有宙斯，没有任何人全能到可以违背历史前进的步伐，因此，解决的办法只有一个，那就是开始考虑如何让人们在一个更合理的范围内更好的使用“天火”。