Napster归来不再共享 引爆销售模式之争

    据海外报道，曾经是数字音乐交换代名词的Napster本周四卷土重来，再度亮相，推出在线音乐付费业务。收购了Napster商标权的Roxio公司于周四推出Napster2.0测试版本，并计划于一周内面向普通用户正式开通这一服务。

　　共享精神一去不返，使得Napster的归来在普通音乐下载用户中并没有引起太多关注，但由其引发的在线音乐销售模式之争却越演越烈。

　　目前在线音乐销售模式主要有两种：一是包月服务，用户只需每月付一定服务费即可无限下载；另一种是按下载歌曲的数目付费。去年包月服务是市场的焦点，但从今年的趋势来看，却是第二种服务更受广大音乐爱好者欢迎。

　　今年大获成功、被唱片行业视为救世主的苹果电脑公司的在线音乐商店iTunes采用的就是第二种模式；此外，同样采用第二种模式的Buy.com与Musicmatch的业绩也比采用包月服务模式的MusicNet、Rhapsody和FullAudio好得多。

　　MusicNet总裁Alan McGlade最近表示，在商业行为中，人们总是愿意跟随成功者的脚步，但实际上iTunes的成功并不意味着包月服务就一无是处。这两种服务模式并不是互斥的。

　　Rhapsody的发言人则表示，尽管包月服务模式今年不太成功，但从长远角度来看，它是最为合适的在线音乐销售模式。

　　但更多业界分析家则表示，两种服务模式各有优劣，一个企业要想获得最后的胜利必须将它们综合运用。与此相呼应的是，刚刚复出的Napster已表示将同时提供两种服务模式供用户选择。