互联网：安全的孤岛

    一次在亚龙湾潜水，上了远离海岸的小岛，四周汪洋，白沙滩直铺海底，映出淡绿的浅海。我悠然坐了两个小时，不免感到几分莫名的慌张，没有人烟也没有飞鸟，安静得可怕，于是仓惶逃回陆地。

　　实际上，在互联网的海洋里，我们却常常位于信息的孤岛。

　　未来几年，将是全球网络网格化的GGG（Great Globus Grid）时代。这项计划的积极倡导者，美国芝加哥阿岗国家实验室的数学及电脑科学部副主任Ian Foster，把现存的网络资源形象地比喻为水和电，我们所要做的只是拧开水龙头和把电线插入插座，每个家庭和企业都无须自备贮水池和发电厂。现实资源的虚拟化使得有用的功能隐藏在界面之后，可以不再考虑功能运作方式的细节。现在，我们的目标就是要把网络世界的资讯乃至运算虚拟化，使链接在网络中的任何终端都能向其他人和装置提供或索取数位服务，使我们不再受困于信息的孤岛。

　　试想，当你去海南之前，到任何一家旅游公司浏览虚拟的亚龙湾迷人的海底世界时，这家公司就必须进入资料库，运用软件取得相关的地理资讯和立体图像，并加入适当的商业资讯，然后再把水下摄像机拍到的即时影像合成进去。可是没有一家旅行社负担得起独自开发所有这些服务的高昂费用，但网格技术就可以从其它旅游，图像，商业等多家供应商那里取得必要的资讯，IBM这样的分包商还可以根据客户需要通过互联网传输运算能力。在最近一期的《商业周刊》里，建筑业巨擘Fluor公司欣喜地透露，它已利用计算网格节约了15％的技术开支。网格技术还将广泛应用于医学，军事，科研，商业和教育。信息及运算资源的网格化整合为我们提供了更为快捷，准确，全面，专业的数位服务，获得良好的规模经济效应。

　　不难发现，网格化的过程依然延续了网络世界永恒的主题－－共享。可是，共享往往触礁于“安全”。互联网世界的安全问题重重。

　　首先，网络系统的稳定性和可依赖性。世界上有实力的软件公司不遗余力地投入到“修补漏洞”的行列，因为本身就是商业利润的来源。但是，值得注意的是，信息系统的安全措施必须是动态的，其首要目标不是安全最大化，更不是无限制的绝对化。惧怕“感染”而隔离于信息的孤岛正有违共享的宗旨。哈佛大学信息基础设施项目部负责人Deborah Hurley明确提出：“信息系统安全措施的力度要同造成损失的风险大小保持均衡，而且要防止增加额外的安全隐患。”

　　另一个令人关注的安全问题无疑聚焦于知识产权，商业利益，个人隐私的保护。地域性的商标所有，各国难以统一的版权法，使得互联网知识产权保护的国际公约的起草和执行都将陷入泥潭；屡禁不止的软件盗版，音像制品的非法压缩和下载无情地侵蚀掉了成百上千亿商业利润；后现代的工业社会造成人类精神的匮乏，使我们也不免沾染一些“窥视”的癖好，同时，我们的隐私也在不觉察间被他人偷窥。

　　面对安全问题的难解，我们不得不承认：对于社会活动的参与是一个　“我为人人，人人为我”　的过程；同理，在网络世界里，共享的代价正是分享！

　　互联网非功利的形成同样地预示了它共享的未来，一个虚拟世界里能够激发创新精神的公共社区。已经有一些为帮助人们更方便的共享版权的非营利网站成立了。网站提供一系列免费版权的准用许可证，只要提及版权所有者的姓名，就可以在网上发布对其作品进行过编辑或加工了的新作品。这正是一种网络资源的部分分享。

　　当然，我们还可以更进一步。网络游戏日益成熟的今天，虚拟游戏中的魔力法宝和玩家等级已可以在现实世界里用现金交易了。它们也许是最初的一种“虚拟货币”形式（注意，绝不是电子货币）。通过虚拟货币的交换，我们即能在数位空间里完成知识产权的有条件分享，而不必纠缠于现实社会中争执不休的法律界定，更不会沸沸扬扬地弄出像美国唱片协会（RIAA）状告那些从网上下载音乐文件的个人用户的闹剧了。

　　同样，对商业利益和个人隐私，过分拘泥于“失去了什么”，往往使我们忽视了“得到的更多”。对“分享”保持某种程度上的大度，非但不是一种道德的妥协，而是我们由自然经济过渡到数位经济时，人类思想的一种进化。正如生物的进化一样，在开放的系统里，物种之间免不了相互融合，加上自身的变异，这就形成了一个完整的进化过程。至于安全的孤岛，我们就留给那些对进化论痴迷的生物学者，碰碰运气，说不定真能发现一个两个血统纯正却濒临消亡的原始种群呢！