下一代网络的五大战略性发展方向及演进策略

作者:韦乐平 | 日期:2003-11-13 | 字体:
中国电信集团公司总工程师兼北京研究院院长 韦乐平

(接上期)

向以IPv6为基础的下一代Internet演进

Internet逐渐转向以IPv6为基础的下一代Internet(NGI)已成为大趋势。


采用IPv6最基本的原因是从根本上解决了IPv4存在的地址限制和庞大路由表问题以及支持更加有效的移动IP。另外,IPv6通过实现一系列的自动发现和自动配置功能,简化了网络节点的管理和维护,可以实现即插即用,有利于支持移动节点和大量小型家电和通信设备的应用;采用IPv6后可以开发很多新应用,诸如P2P业务(在线游戏)、3G、家庭网络等;IPv6采用流类别和流标记实现优先级,可实现非默认的服务质量或实时的服务等特殊的处理;IPv6内置IPSec可以提供IP层的安全性;IPv6协议内置组播功能,简化了流媒体业务的提供。简言之,IPv6将成为向NGN演进的业务层融合协议。其典型过渡方式有下面几种:

首先是隧道方式: 可手工/自动配置,优点在于隧道的透明、简单、投资省,把IPv4网络作为传输介质,只需出入口作配置即可。但是不能实现IPv4和IPv6节点间通信,也不解决IPv4地址耗尽问题,隧道数大时,IPv6和IPv4流量间会争抢带宽和路由器资源,适于发展初期业务量较小时应用;其次是网络地址转换技术NAT: 将IPv4地址和IPv6地址分别看作内部地址和全局地址,或相反,在NAT服务器中完成地址转换。这种方式能有效解决IPv4节点与IPv6节点互通的问题。缺点是透明性差,不能支持那些应用层协议中包含有IP地址、端口等信息的应用程序,以及需要在应用层进行认证、加密的应用程序,比较复杂;另外一种过渡方式为双栈方式:将路由器升级为IPv4/v6路由器,优点是互通性好,无需专门IPv6路由器和链路。缺点是每个IPv6节点都需一内嵌IPv4地址的IPv6地址,不解决IPv4地址短缺问题。此外,IPv6和原有IPv4流量也会争抢带宽和路由器资源,影响IPv4网络性能。升级和维护费用大,适于IPv4地址不缺乏的企业和运营商应用。

总的看,向以IPv6为基础的下一代互联网的演进已经开始,但尚有大量的网络和终端方面的工作需要跟上,特别是如何实施这一重大转型的平滑过渡策略需要仔细研究解决才行,目前还没有公认周全的解决方案。中国电信已经开展了一些前期研究和试验工作,准备在不久的将来开展现场试验,在实际网络条件下摸索和积累经验,探索过渡策略。

向多元化的宽带接入网演进

接入网的宽带化将成为接入网发展的主要趋势,也将成为固网的最终出路。在相当长的时间内,接入网领域都将呈现多种技术共存互补,竞争发展的基本态势。下面介绍几种比较有希望的新的宽带接入技术。

EoVDSL是一种基于以太网技术的VDSL,结合了二层以太网和VDSL物理层的特点,性价比较好,下行速率高,可达100Mb/s以上,对称传输速率可达26Mb/s,便于实现远距离传输,有利于提高以太网的用户实装率,降低了维护成本,适合密集用户应用。EoVDSL的主要缺点是由于其二层采用以太网协议,因此以太网所具有的基本问题,诸如可管理性、安全性、QoS等都需要妥善处理。此外,由于两种线路码DMT和QAM的长期标准之争也影响了其发展。预计一旦全球标准定下来,这种技术作为ADSL的补充将会获得广泛的应用。

以802.11系列协议为基础的无线局域网(WLAN)实际是一种无线以太网,能支持较高速率(2到11Mb/s乃至54Mb/s),组网简单,受到商务用户的青睐。为了将这种技术应用于接入网领域,必须妥善解决认证计费和用户管理、用户漫游、用户和网络安全、用户切换、设备和网络管理、用户接入控制等多方面的问题,核心是商务模式,究竟是将其作为一种有线接入的捆绑增值业务来提供套餐业务呢?还是将其作为独立新业务来产生现金流?目前还没有答案,可能前者更加现实。

从长远的观点看,光纤接入网,特别是无源光网络可能是一种比较理想的解决方案。近来,ITU新标准及低成本垂直腔面发射激光器(VCSEL)的出现和发展,为光纤接入网技术的发展提供了新的驱动力,但其作为主流接入技术还需要解决除了设备成本以外的一系列问题,包括组网技术、接续技术、测试技术、敷设安装技术等等。从网络实施步骤看,首先是光纤到办公室(FTTO),然后扩展到光纤到路边(FTTC)和光纤到楼(FTTB),最后实现光纤到家(FTTH)。

从网络运营的角度看,长期支撑和维持不同类型设备在同一个网中运行是十分复杂和昂贵的。因而,面对多元化的接入技术,建立一个模块化结构的公共接入平台应该是发展趋势,可以简化网络结构、网管和指配、减少重复的元部件、降低接入网成本,保护投资,加快业务提供时间,节约网络长期演进和技术更迭的成本。具体实施时可以采用公共的用户线路卡,公共的开放网络接口和网管接口以及其他一些公共子系统,综合各种宽窄接入技术和提供各种宽窄带业务。

中国电信将发展宽带接入作为自己的战略发展重点并于2001年确定了近期以ADSL为主,以太网为辅的发展策略,这两年发展速度很快,到2003年3季度,宽带接入用户数已超过600万,其中ADSL占70%以上,平均ARPU值是话音业务的2至3倍,正成为中国电信新的业务增长点。

向以光联网为基础的下一代传送网演进

尽管靠WDM技术,传送网已基本实现了传输链路容量的突破,但是普通点到点WDM系统只提供了原始的传输带宽,需要有灵活的节点才能实现高效的灵活组网能力。现有电DXC系统十分复杂,其节点容量大约为每2-3年翻番,无法赶上网络传输链路容量的增长速度。进一步扩容的希望转向光节点,即光分插复用器(OADM)和光交叉连接器(OXC)。

随着网络业务量向动态的IP业务量的继续汇聚,一个灵活动态的光网络基础设施是不可或缺的,最新发展趋势是引入自动波长配置功能,即所谓自动交换光网络(ASON)。自动交换光网络的应用可缩短业务层升级扩容时间,降低维护管理运营费用,提供光层的快速业务恢复能力,减少了用于新技术配置管理的运行支持系统软件的需要及人工出错机会,可以引入新的波长业务,诸如按需带宽业务、波长出租、分级的带宽业务、动态波长分配租用业务、光层虚拟专用网(OVPN)等。

当然,实现光联网还需要解决一系列硬件和软件以及标准化问题,但其发展前景是光明的,智能光网络将成为未来几年光通信发展的重要方向和市场机遇。

向自动交换光网络目标的过渡主要有两种基本演进结构,即重迭模型和对等模型。重迭模型又称客户-服务者模型,是ITU、光互联论坛和IETF等国际标准组织和准标准组织所支持的网络演进结构,也是多数传统运营商喜欢的模型。这种模型的基本思路是将光传送层特定的控制智能完全放在光传送层独立实施,无须客户层干预。其最大好处是可以实现统一透明的光传送层平台,支持多客户层信号,不限定于IP路由器。其次,让客户层特定要求通过接口送给光服务层,由光网络层来完成客户的连接要求可以屏蔽光传送层的网络拓扑细节。第三,这种模型允许光传送层和客户层独立演进。第四,采用子网分割后,运营者既可以充分利用原有基础设施,又可以在网络其他部分引入新技术,不为原有基础设施所累。最后,这种模型可以利用成熟的标准化的UNI和NNI,比较容易在近期实现光网络的互操作性,迅速实施网络商用化敷设。

中国电信作为传统的电信运营商,其主营的固话业务正遭受移动和IP业务的巨大分流。在这样的形势下,中国电信急需寻找降低网络成本,增加业务收入,开发新业务的战略性新途径,下一代网络的出现和发展恰好提供了一个重要机遇。为了及时把握这一重要技术发展大趋势,中国电信2002年在四个城市启动实施了采用软交换系统的下一代交换网实验工程,目前已完成技术试验,正进入业务试验阶段。

中国电信对下一代网的理解绝不限于简单的用软交换系统使交换网更新升级,而是有更长远的战略性认识。下一代网络将是端到端的、演进的、融合的整体解决方案,而不是局部的技术改进更新,这将是我们未来10-15年的主要战略转型任务,目前的工作只是序曲而已。(全文完)




阅读: 次 | 来源:P2P中国 | 录入:admin

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:Gartner分析家为CIO优先采用哪些技术献策
下一篇:网格现象
相关新闻      
本文点评       全部点评
我要点评


字数

姓名:
 
广告内容
 
下面是广告内容