CDN技术的优缺点
传统流媒体服务都是C/S模式，即用户从流媒体服务器点击观看节目，然后流媒体服务器以单播方式把媒体流推送给用户。
如果正式运营的流媒体系统采用上述模式，所有的客户端全部连接到同一台服务器上，则服务器的压力会非常大，而且也会影响用户的视听效果，为此流媒体服务器采取了CDN（Content Delivery Network，内容分发网络）网络结构。
CDN是一种基于C/S结构的分布式媒体服务技术平台，也是目前采用比较普遍、技术成熟度比较高的一种平台，它通过在现有的Internet中增加一层新的网络架构，并采用智能化策略将用户需要访问的内容分发到距离用户最近、服务质量最好的节点，同时通过后台服务自动地将用户调度到相应的节点，为用户提供最好的服务。这种方案有效缓解了Internet网络拥塞状况，提高用户访问网站的响应速度，比较好地解决了由于网络带宽小、用户访问量大、网点分布不均等原因造成的用户访问响应速度慢的问题。
但是，CDN技术虽然可以在一定程度上加速流媒体，实现下载、直播和点播，其核心仍然是基于集中服务器的架构，而且跟地域化管制紧密相连，因此很难降低其扩展的成本，而且CDN技术在高峰时期对突发流量的适应性、容错性等方面仍然存在一定缺陷，具体表现如下：
1．流媒体服务器带宽占用大。不同于电台和电视台使用广播形式发送节目，流媒体业务使用了单播形式，即一个用户一份流，即使有两个用户在观看同一个节目时亦然，所以用户越多，需要带宽就越多。当用户到达一定规模后，带宽就会成为业务发展的瓶颈，这时就需要投入大量费用购买带宽以满足要求。
2. 流媒体服务器处理能力要求高。用户多了，流媒体服务器处理能力也会成问题，这时候需要购置服务器以支持更多用户。
3．流媒体负载均衡要求高。为减少骨干网络带宽占用、保证服务质量和就近提供服务，一般流媒体服务都需要部署复杂内容分发系统（CDN）。这样就大大增加了系统投资和管理复杂度。
流媒体业务在到达一定规模后，就需要大规模扩充带宽、服务器和内容分发系统以满足需求，这些举措无疑都会大大增加开销。同时这种用户多了就扩容、扩容完了再大力发展用户只能是一种权宜之计，它无法从根本上解决流媒体业务发展所遭遇到的瓶颈问题。
在上述背景下，P2P技术走入人们的视野，一些厂商开始尝试在流媒体领域引入P2P技术。