迅雷与Bitcomet 只有生死的决战
PPCN提醒：这篇文章从BT下载和HTTP下载两方面对Bitcomet和迅雷这两款软件进行了一个对比评测，有可能作者在评测的过程中有失偏颇，所以好不好，哪款软件适合自己，最好是用户自己来感觉和判断，从整体上说BitComet和迅雷都是非常优秀的国产软件。
你是不是也希望，只用一款下载软件，就可以支持你所有的下载方式呢？现在，下载软件们都在向着这一领域扩展，专门HTTP下载的软件开始集成BT下载功能，而专门BT的软件开始侵蚀HTTP下载的领域。
迅雷辉煌到今天得益于它的勇于创新，把P2P与传统的HTTP下载相结合，之后推出了对BT下载的支持，是基于HTTP下载的王者。而另一款Bitcomet（BT彗星）在BT下载的领域打拼了好久，在拥有广泛忠实用户的前提下，也开始对HTTP下载领域进军。
普通下载用迅雷，BT下载Bitcomet，现在看来已经变成了很传统的理念，从下载软件的发展趋势来看，最终用户的系统中剩下一个就可以了，也就是说，这是一场你死我亡的决战。
不同的下载方式，同样的侵略理念，让两个不同领域的王者对决成为可能。谁下载的更快，谁就能笼络更多的用户，谁就能在决斗中胜出。现在就让我们导演一场生死决战吧。
迅雷网站界面
Bitcomet网站界面
两款软件太相像 界面配置对比
测试环境为Windows Vista Ultimate，参加测试的两款软件都使用了最新版，其中BitComet为基于0.89版的升级测试版，迅雷的版本为5.6.3.307。
Vista刚刚面市的时候，迅雷与Bitcomet都存在无故退出的BUG，后来经过不断升级，现在都可以完美兼容Vista了。
BitComet界面
迅雷界面
经过对比，我们发现两款软件的界面简直太像了，而且Bitcomet竟然也加入了用户登录和“彗星地带”，来对抗迅雷的雷友与“迅雷在线”，可想而知，这是对迅雷存在的认可。而迅雷上方的广告与下方的文字广告十分让人不快。
Bitcomet支持电驴 但是要下载插件
迅雷的配置相对简单
虽然快车现在是支持最多下载方式的软件，但它在各项上都不精，而Bitcomet现在也可以支持电驴，但是需要下载插件。迅雷则更注重用户的使用感受，不用过多的配置，让你享受最快的下载速度。
各有各的长处 优势资源难解难分
虽然它们长的很像，但是在功能倾向上却有着很大差距，而且他们的优势资源也不相同。
Bitcomet的BT下载设置项
迅雷的BT下载设置项
从上面的设置来看，Bitcomet毕竟在BT的领域打拼了多年，在自定义配置上要明显优于迅雷。而迅雷的优势却是不容易看到的，因为他拥有众多的用户资源，用户间的互动促使下载速度的提升，这是其他软件办不到的。
Bitcomet的时段流量控制 比迅雷有优势
内外网通讯一目了然
Bitcomet在内外网转化上存在绝对优势，如果你是内网用户，这里的绿灯是黄色的，并且告诉你如何配置才能让连接没有障碍。（大多是关于路由器与ADSL猫的配置）
迅雷相对这上面功能差一点
关于内外网的转换，有许多种方法，而Bitcomet可以一目了然的观察到自己的状态，并且轻松从论坛上获得正确的配置方法。
在软件设计上也许Bitcomet占了上风，但是还是那句话，迅雷的优势其实并不外露，隐藏的强大用户群体才是它真正强大之处。
BT下载测试 后起之秀迅雷竟占得先机1
数据说明一切，现在就进入速度测试阶段，路由器使用DMZ开启外部端口，获得外网的IP。测试用网络使用网通1M的ADSL，首先来看看Bitcomet的下载表现。
Bitcomet任务开启菜单
Bitcomet在下载任务时可以选择分类，还选择是不是要将种子放入市场，方便被别人下载。这一点上在BT下载上有绝对优势。
任务开始2分钟 下载速度30KB/s左右
速度达到峰值在10分钟左右 稳定130KB/s以上
任务用时20分钟左右 平均85KB/s左右
连接资源的速度没有问题，但是还是达到峰值的速度较慢，这也是Bitcomet的特点，不过到达最高速度后，稳定性保持的不错。
BT下载测试 后起之秀迅雷竟占得先机2
再看看半路杀出的BT新秀迅雷的表现，还真是让人吃惊。
迅雷的任务开启界面
没想到后起之秀迅雷速度瞬间达到100KB/s以上
任务开始2分钟 速度已经很好保持在130KB/s左右
惊人的15分钟 平均速度102KB/s
虽然配置选项不多，但是后来才开始支持BT下载的迅雷竟然比BT界著名的Bitcomet要快，这简直给了Bitcomet迎头一棒。不过这只是一个测试，不完全代表Bitcomet下载任何程序都比迅雷慢。下面再来看看传统的HTTP下载。
HTTP下载测试 两者不相上下
传统的HTTP与FTP下载领域从理论上来说迅雷应该存在优势，而迅雷将P2P融入传统下载之后，解决了众多死链与下载缓慢问题。现在我们就用粮款软件从暴风影音的主页拽个播放器下来。
待下载文件大小为18.7MB
Bitcomet下载用时2分14秒 平均速度143KB/s
迅雷下载用2分23秒 平均速度的134KB/s
两款软件几乎没有什么差别，Bitcomet稍微快一点，不过我们都知道暴风影音2是个知名软件，提供源的地址很多，所以体现不出来迅雷的优势。所以说在资源充分的情况下，两款软件在速度上没有什么区别。
彗星地带VS迅雷在线 Bitcome还太嫩
迅雷的用户系统已经十分的壮大了，而我们发现最新的Bitcomet中也已经集成了这一套系统。也许目前这样较为流行，只有这样的平台才能立足。
迅雷在线就是为了庞大的用户系统设计的搜索式平台，而新出现的彗星地带也是这样一个目的，既然两者具有相同点，那就一样可以PK，我们现在就来找一个虚拟光驱软件，Daemon Tools，并下载它的最新版。
Bitcomet搜索出来的资源
一共搜索出7个资源，第一个还比较新，就下载它了。
弹出一个网页点击下载
数据大小1.72MB 下载时间49秒 平均速度36KB/s
可以说速度不快，才36KB/s，而且搜索出来的资源竟然没有中文版本的。再来看看迅雷的情况。
迅雷搜索出来的资源较多
迅雷搜索出来的资源很多，而且还有中文版可以下载，虽然3MB多，但还是下载这个吧。
点击后开始下载
数据大小3.63MB 下载时间30秒 平均速度124KB/s
不管从资源的多少，还是下载速度，都是迅雷占据绝对优势，彗星地带在迅雷在线面前简直就是班门弄斧。
不过事情还要从两方面看，Bitcomet的用户系统是最近才出台，对于成熟的迅雷来说确实比较嫩，还需要进一步的推广与改进，我们也希望它可以再接再厉。
虽然在下载方面，Bitcomet暂时输给了迅雷，但是它也拥有自己的优势，那就是它完全没有广告。大家可以注意迅雷的广告，上面的大图广告就不说了，主要注意界面下边栏的文字广告，有些字眼真的令人十分不爽。
整合化的下载时代来了，只下载一款软件，可以兼并所有的互联网下载，那么到时候就看自己选择谁了，迅雷的用户体系固然庞大，它也正是得益于此才能站稳脚跟，不过这不是我们希望看到的现象，也许当Bitcomet或是快车等其他软件更加强大的时候，迅雷就会撤掉它内嵌在用户界面上的广告了。不过最终就要看谁能笼络到更多的用户了，是传统下载软件吞并BT，还是BT吞并传统，还是让时间来揭晓吧。
另外编辑还有一个设想，那就是用http与BT相结合，迅雷既然能把P2P引入Http，那为什么不再进一步，让这两者互通，会不会更好的解决下载速度与没有种子的情况呢？