7月28日，全球最大的影视点播平台风行进军SNS社区，推出影视SNS(社会关系网络)社区。新版风行客户端除了提供数万部的影视节目点播外，还可向用户提供影视点播、个人空间、好友动态、迷你博客、电影评论等互动服务。这种将P2P点播客(视频分享)户端与SNS社区结合的一体化模式，在全球尚属首次。
与传统的网络社区相比，SNS社区最大的优势在于拥有更强的用户黏性、更多的扩展应用和更大的增值空间，其瓶颈则在于用户规模。国内能够支持千万量级用户规模的SNS社区只有风行、校内网、51.com三家，且均为垂直SNS社区，而海内网、开心网等SNS社区则还远未达到千万注册用户规模。
目前网络视频市场分为两种模式，一种是客户端形式的视频下载、直播和点播模式，一种是web形式的视频分享社区模式。此前，土豆、优酷等视频分享社区及部分P2P直播平台均已推出视频社区功能，但均未采用开放的SNS(社会关系网络)架构。
竞争核心：P2P+SNS模式
在风行CEO罗江春看来，风行将SNS社区功能与交互式P2P点播软件相结合的P2P+SNS模式，将使用户能够通过使用各种社会化工具，实现彻底的交流互动，从而极大提高人机互动的灵敏度。
作为一个集影视点播、影视共享于一身的影视SNS社区，允许用户通过各种社会化工具组建以“和朋友，看电影”为核心的社交圈子。在风行社区中，用户既可实现原创影评内容的分享，也可在用户自己创建的圈子里，以免费广播的形式传播内容，高价值的内容可实现“有偿观赏”并通过积分或播币结算，而建立在风行点播FSP私有协议上，也令用户的个性化影院成为可能。
除此之外，用户还可实现对内容的评价，并在内容分类的框架下进行推荐，用户所选择内容可按类型、关键字、热度等要素进行关联，并通过博客、视频集锦、用户自定义的影视列表、用户角色、虚拟货币等个性化工具进行更大范围的交互。
当前，绝大多数使用浏览器方式的视频网站都引入了Youtube模式的视频社区功能，这种模式因为允许用户上传视频内容，一推出就风靡不衰，但基于网页形式的分享方式也有其不足，就是很难增加个性化功能来加强用户体验，而采用软件的方式则要容易把握得多。
与多数视频分享社区以内容分类不同，风行SNS社区首次实现了基于千万量级用户的分类和以人为中心的用户交互机制。这源于风行在底层技术上可实现基于海量用户行为的数据挖掘，向用户提供精准的个性化推荐。与此不同，土豆等传统视频分享社区则仅仅是设置了论坛、博客、我的空间等传统社区功能，但用户之间的交互行为则很少。“国内不少网络社区在模仿FACEBOOK，在尝试进军SNS，这看似容易，但实际上要将SNS做到上千万用户规模，技术门槛非常高，在分布式并发计算技术、负载均衡技术、高性能计算技术、算法优化能力和WEB前端技术等诸多方面都需要有积累、有突破、有创新。风行凭借多年在P2P领域的专注研发以及这一过程中积累的人才优势，经过封闭式开发的辛苦攻坚，已经在SNS技术与P2P技术上处于领先位置，并找到了将二者完美整合的产品和技术密码，这就是我们的核心竞争力。”风行CEO罗江春说。
三大引擎
早在启动SNS社区战略之前，罗江春就曾为风行的未来设计了一套包含三步关键落子的战略路线图：第一步是启动技术引擎，通过技术和服务来争取用户，这一步目前已经完成或接近于完成；第二步是启动社会引擎，将SNS社区功能与客户端融合，通过与更多的CP与SP合作，使风行客户端成为视频内容的整合者，成为一个开放、互动的社会关系网络平台；第三步，启动商业引擎，确立真正可靠的盈利模式，把巨大的流量变成可持续的收入。
如果说在罗江春的战略棋局中，社会引擎的启动起着承上启下的作用，技术引擎是整个战略的基石。从2005年成立迄今，风行一直埋头于P2P技术核心的研发，在NAT穿透、资源调度、分布式节点定位算法等核心技术上均有大量专利技术。凭借上述技术，风行创造性的实现“边下边看”，并可减少90%以上的带宽资源。2006年，风行基于播放优化的算法创造性的推出了FSP协议(风行点播私有协议)，其播放之流畅，清晰度之高，在业内无出其右。
P2P点播的本质不仅仅是用户端的自由搜索以及在线观看，其背后还包含着大量的管理、运营环节。P2P如果不真正解决可管理的问题，就无法为下一阶段的真正商用铺平道路。有鉴于此，在风行社区上线之后，如何深度挖掘用户价值，使风行成为一个博(内容)大(用户)精(服务)深(粘度)的在线视频社区，进而实现从社会引擎向商业引擎的跨越，就成为摆在罗江春面前的一个重要课题。“相比于单纯的Web浏览或观看，客户端承载了更多的应用，也更便于引入SNS架构，提供各类互动服务，其中不仅包括用户与用户之间的在线实时互动，也包括互动广告的发布，以及个人、信息和服务之间的精准匹配，特别是视频节目与广告内容的精准匹配。”罗江春如是说。
向左走，向右走
对网络视频而言，高清晰度是不可忽略的，但只有在画面流畅的时候，高清晰才成为可能。风行基于P2P技术优势决定了其在带宽上的投入降到最低，不到土豆等视频分享网站的10%。而其用户已经超过了5000万。
反观采用P2S(点对服务器)模式的视频网站，当同时在线人数过多时，登录服务器就会造成拥堵，从而影响影视点播效果的流畅性。为了争取到更多的用户资源，视频分享企业大多通过提高带宽和视频数量来吸引受众，又通过不断融资来填补其巨大的带宽成本，但这一定程度上会造成“高成本、低附加值”的负循环。“视频播放速度与成本之间的矛盾，是当前视频分享社区面临的主要问题，”视频领域资深分析师苏鑫表示，长久来看，“高成本、低附加值”的现状将使得绝大部分分享网站面临生存困境。
视频分享企业在追寻盈利的道路上，目前普遍面临的一个重要问题就是运营成本太高，高额的带宽和服务器成本是重要支出。优酷与土豆的带宽均在300G量级，比流量超过它们的门户网站还高，上述网站仅带宽投入一项，每年都要超过一亿元。这使本来盈利模式就不清晰的视频网站更难以负担。
易观国际认为，由于视频点播网站比视频分享网站在带宽与服务器成本上投入更少，因此提供高清内容对其成本压力不大。此外，视频点播网站的内容大多数是与电视台、电影公司签约获得，版权问题已经获得解决；对比分享类网站视频大多由网友上传，视频点播网站高清视频源更有保障、更易被广告主认可。
大度咨询认为，视频点播网站有着成熟的内容分销模式以及良好的现金流，产业一体化程度高。随着以风行为代表的视频点播开始往视频社区方向发力，视频分享类网站的生存空间将不断被侵蚀，加之视频分享网站面临的政策监管风险日益加大，带宽成本居高不下，国内网络视频市场正面临新一轮洗牌。