前些天，Intel发布了其最新的处理器产品，也解开了人们心中的不少疑团。英特尔为主流和高端处理器市场带来7款最新的处理器。在这些新秀中，有更快的Pentium 4 Extreme Edition，这是Northwood核心、频率最高的处理器，和基于Prescott核心的新一代Pentium 4处理器系列。
至此，未来处理器市场的竞争将更为激烈，因此我们决定为英特尔所有的最新处理器型号准备一次大规模的测试活动，在这里这些新秀能与它们的前辈和来自AMD的竞争者一决雌雄。
一、 参测产品简介
在这次测试和产品性能分析中，我们将比较14款速度各异、针对主流和高端市场准备的处理器产品。所有参测产品包括目前市场的具有代表性、定价的$200元以上的产品：Intel Pentium 4 Extreme Edition ，Intel Pentium 4(Northwood)，Intel Pentium 4(Prescott)，AMD Athlon 64 FX，AMD Athlon 64和AMD Athlon XP。
根据我们为这次测试所设定的选择标准，我们将下列选处理器列入测试名单之中：AMD Athlon 64 3400+、3200+、3000+；AMD Athlon 64 FX-51；AMD Athlon XP 3200+，3000+；Intel Pentium 4 3.4、3.2、3.0(Northwood核心)；Intel Pentium 4 3.4E、3.2E、3.0E(Prescott核心)；Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.4、3.2。
此文是专为英特尔最新发布的Prescott处理器所准备的，主要了解一下它与其众多前辈相比是否有突出之处。至于Pentium 4 3.4GHz(Northwood)和Pentium 4 Extreme Edition 3.4GHz，他们都是这些处理器系列旧型号的超频版本。这2个处理器都是基于0.13micron核心，显然分别是Northwood和Gallatin这两个核心的终结产品。
未来的Pentium4处理器系列将采用新一代Prescott 核心和90nm生产技术、来继续演绎英特尔的梦想，因此工作频率超过3.4GHz的Pentium 4Extreme Edition 根本不在英特尔产品的发展计划书之中。在此前我们已经对以上处理器产品进行了多次介绍，如果你想了解这些处理器的更多细节，参考一下以前我们的文章，在这里我们就不重述。
下表中是参测CPU的简要说明，供你参考：
|
Pentium 4 3.4E，3.2E，3.0E |
Pentium 4 3.4，3.2，3.0 |
Pentium 4 Extreme Edition 3.4，3.2 |
Athlon 64 3400+，3200+，3000+ |
Athlon 64 FX-51 |
Athlon XP3200+，3000+ | |
|
核心 |
Prescott |
Northwood |
Gallatin |
ClawHammer |
SledgeHammer |
Barton |
|
Socket |
Socket478 |
Socket478 |
Socket478 |
Socket754 |
Socket940 |
SocketA |
|
频率 |
3.4，3.2，3.0GHz |
3.4，3.2，3.0GHz |
3.4，3.2GHz |
2.2，2.0GHz |
2.2GHz |
2.2，2.0GHz |
|
生产技术 |
0.09微米(应变硅技术) |
0.13微米 |
0.13微米 |
0.13微米，SOI |
0.13微米，SOI |
0.13微米 |
|
晶体管数 |
125百万 |
55百万 |
178百万 |
105.9百万 |
105.9百万 |
54.3百万 |
|
核心尺寸 |
112平方毫米 |
131平方毫米 |
237平方毫米 |
193平方毫米 |
193平方毫米 |
101平方毫米 |
|
L1数据缓存 |
16KB |
8KB |
8KB |
64KB |
64KB |
64KB |
|
L1指令缓存 |
12000微指令 |
12000微指令 |
12000微指令 |
64KB |
64KB |
64KB |
|
L2缓存 |
1024KB |
512KB |
512KB |
1024KB(其中3000+型号为512KB) |
1024KB |
512KB |
|
L3缓存 |
- |
- |
2MB |
- |
- |
- |
|
SIMD指令 |
SSE3/SSE2/SSE |
SSE2/SSE |
SSE2/SSE |
SSE2/SSE/3DNow！ |
SSE2/SSE/3DNow！ |
SSE/3DNow！ |
|
支持x86-64 |
- |
- |
- |
+ |
+ |
- |
|
整合内存控制器 |
- |
- |
- |
单通道，DDR SDRAM |
双通道，registered DDR SDRAM |
- |
二、定价策略
此外还有一个重要因素值得我们留意的。这个因素不仅仅左右着你购买决定，而且在你对处理器的未来发展潜力进行评估时也起着很重要的作用。它就是定价！今天参测处理器的正式价格从$200到$1000，这也是我们建议你在观看下面测试结果时先留意一下它们价格的原因。因为这将有助你了解Intel 和AMD处理器的市场定位策略。
尽管Pentium 4Extreme Edition 和Athlon 64 FX分别是这两个处理器厂商专为超级游戏玩家和硬件发烧友所准备的解决办案，而且在大多数性能测试中性能相近，但这两个厂商对于这两款处理器的定价策略却完全不同于：Intel 为Pentium 4Extreme Edition制定了$1000左右的高价，而AMD的Athlon 64 FX-51价格仅仅是Athlon 64处理器的两倍左右。这样我们可以一目了解地看清Pentium 4Extreme Edition 和Athlon 64 FX之间的价差：Intel 的Pentium 4Extreme Edition处理器比Athlon 64 FX贵了$200—$250。
至于主流处理器系列，AMD和Intel的定价策略却是惊人一致：Pentium 4 3.4GHz与Athlon 64 3400+的价格几乎一样。Athlon 64 3200+和Athlon 64 3000+这两个型号也遵从了一般的定价规律。此外，相信你也象我一样注意有一个有趣的事实：基于Northwood和基于Prescott核心同频Pentium 4处理器的价格是一样的，尽管它们的架构和特性有所不同。
至于AMD Athlon XP处理器系列，随着新的Athlon 64推出，它已经退居二线。尽管AMD宣称将在未来很长一段时间内保持这一产品线，但一个不可否认的事实：这款处理器显然已经步入中低端处理器的行列！
三、测试平台
说明：
1.到目前为此，Intel 解决一系列技术问题后， Prescott处理器的工作频率已经达到了3.4GHz，但在这次测试中我们并没有获得这款处理器。在这里我们将Pentium 4 3.2E GHz(Prescott)的总线频率提升到212MHz、将其超频到3.4GHz的速度来分析Pentium 4 3.4E GHz这款处理器的性能表现。因此在图表上，Pentium 4 3.4E的测试结果都是对应于16x212工作模式下所取得的。在这种情况中的内存工作频率为424MHz，然而我们将timings设定为2.5-3-3-7来缓减因频率提升对性能所带来的影响。
2.其它测试平台中的内存(无论是unbuffered内存，还是registered内存)的timings都被设置在2-3-2-6模式下工作。
3.所有的测试都是在安装DirectX 9.0b的Windows XP SP1系统下进行。
我们此次的测试系统的配置如下：
|
处理器 |
AMD Athlon 64 FX-51(2.2GHz) AMD Athlon 64 3400+(2.2GHz) AMD Athlon 64 3200+(2.0GHz) AMD Athlon 64 3000+(2.0GHz) AMD Athlon XP 3200+(2.2GHz) AMD Athlon XP 3000+(2.0GHz) Intel Pentium 4 3.4GHz(Northwood) Intel Pentium 4 3.2GHz(Northwood) Intel Pentium 4 3.0GHz(Northwood) Intel Pentium 4 3.2E GHz(Prescott) Intel Pentium 4 3.0E GHz(Prescott) Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.4GHz Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.2GHz |
|
主板 |
ASUS P4C800-E Deluxe(Socket 478，i875P) ASUS SK8V(Socket 940，VIA K8T800) ABIT KV8-MAX3(Socket 754，VIA K8T800) ASUS A7N8X 2.0(Socket A，NVIDIA nForce2 Ultra 400) |
|
内存 |
1024MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX512-3200LLPRO，2 x 512MB，2-3-2-6) 1024MB Registered DDR400 SDRAM (Mushkin High Performance ECC Registered 2 x 512MB，2-3-2-6) |
|
显卡 |
ASUS RADEON 9800XT(催化剂V4.10驱动程序) |
|
磁盘系统 |
2 x Western Digital Raptor WD360GD，组建RAID 0磁盘阵列模式 |
四、性能测试
1.游戏性能测试
处理器在游戏应用程序的表现是左右许多用户作出选择的一个极为重要的因素。而且Pentium 4 Extreme Edition和Athlon 64 FX这两款处理器都被厂商定为游戏处理器。因此，我们以游戏基准性能测试来打开今天测试的序幕。
也许你对此前的测试结果还有所印象，一直以来AMD处理器都是3DMark 2001测试项目的领先者，然而现在速度更快的Pentium 4 Extreme Edition 3.4GHz处理器改变此种历史，Intel这款特殊的处理器已经成为了3DMark 2001测试中的王者。
我们要指出的是，根据这个测试结果，虽然采用Prescott核心的Pentium 4处理器要比采用Northwood核心的前辈(在工作频率一样的情况下)一样的快，但我们并不认为这款新核心拥有性能突出之处：因此新、旧Pentium 4之间的性能差异仅仅只有1%。因此凭借这一微弱的改进它还不足以打败来自AMD的竞争者：根据所有产品的等级范畴，在3DMark 2001中 Athlon 64全面击败了Pentium 4。
在3DMark03的处理器分数测试中，拥有2MB L3缓存和3.4GHz钟频率的Pentium 4 Extreme Edition 是一个无可争议的王者。至于新的Prescott核心，它仍然不能为Pentium 4处理器带来多大的性能提升，与Northwood核心相比，Prescott领先优势也很小。
在3DMark03总分测试中，Northwood核心Pentium 4 Extreme Edition依靠L3缓存成为了最快的处理器。至于Prescott，尽管它拥有更大的L2缓存，但仍无法扩大与Northwood之间的性能优势。
